【阪神0-1DeNA】8安打で0点…村上頌樹の好投を消した「最後の一歩」
※本記事にはアフィリエイト広告(PR)を含みます。
この敗戦は「阪神が8安打も打ったのに、たまたま点が入らなかった試合」ではありません。長打が一本もなく、1点を取るために複数のプレーを連続して成功させる必要がありました。その連鎖を止めたのが、DeNA投手陣の球速と守備です。尾形崇斗は7回まで150キロ台半ばのストレートを維持し、7回には度会隆輝が大山悠輔を本塁で刺し、9回には京田陽太が最後のゴロを確実に処理しました。DeNAは牧秀悟の二塁打を宮﨑敏郎のタイムリーへつなげ、その1点を守備で守り切りました。阪神が負けた最大の理由は安打数ではなく、安打を得点へ変える工程でDeNAに上回られたことにあります。
阪神はDeNAに0対1で敗れました。先発の村上頌樹は6回96球、4安打、8奪三振、無四球、1失点という文句のつけようのない投球を見せましたが、援護は最後までありませんでした。阪神は8安打・2四球を記録しながら得点圏は9打数1安打、唯一の得点圏安打も度会隆輝の好返球で本塁アウト。数字だけを見れば拙攻に映りますが、実際には長打、球速、走塁判断、そして守備という野球の細部が、きれいに勝敗へつながった一戦でした。
01試合概要 ── 8安打も無得点、DeNAの1点を守り切られる
横浜スタジアム / 観客数33,566人 / 試合時間2時間38分 / 勝:尾形崇斗 / 敗:村上頌樹 / セーブ:レイノルズ
| 項目 | 阪神 | DeNA |
|---|---|---|
| 得点 | 0 | 1 |
| 安打 | 8 | 4 |
| 四球 | 2 | 0 |
| 失策 | 0 | 0 |
| 奪三振(投手) | 9 | 7 |
4回、先頭の牧秀悟が右中間へ二塁打。筒香嘉智の投手ゴロで三塁へ進み、エンカーナシオンのショートフライを挟んで、二死三塁から宮﨑敏郎がレフト前へタイムリー。DeNAは長打で得点圏へ進み、進塁打で三塁へ送り、最後は単打で還すという最短の工程で1点を奪いました。阪神はその後も8回まで走者を出し続けましたが、最後まで得点圏の壁を破れませんでした。阪神は8安打・2四球とDeNAの4安打を大きく上回りながら、失点はわずか1つ、勝ったのはDeNAでした。
02村上頌樹は責められない ── 6回1失点、8奪三振、無四球
阪神先発の村上頌樹は、6回96球で4安打、8奪三振、無四球、1失点。結果だけでも十分な好投ですが、内容はさらに良いものでした。8つの三振のうち4つが見逃し三振で、3回の京田陽太、5回の尾形崇斗、6回の筒香嘉智とエンカーナシオンから、バットを出させずに三振を奪いました。2回にはエンカーナシオン、勝又温史、松尾汐恩を三者連続の空振り三振に仕留めています。
| 球種 | 球数 | 割合 |
|---|---|---|
| フォーシーム | 46 | 47.9% |
| ツーシーム | 14 | 14.6% |
| チェンジアップ | 13 | 13.5% |
| カットボール | 11 | 11.5% |
| スライダー | 7 | 7.3% |
| カーブ | 5 | 5.2% |
特に圧巻だったのは6回だ。先頭の度会隆輝に左前打を許したあと、牧をレフトフライ。続く筒香、エンカーナシオンを連続の見逃し三振に仕留めました。一点差で追加点を与えれば試合はさらに苦しくなる場面で、DeNAの中軸二人をバットを振らせずに終わらせています。球種を広く使いながら、四球はゼロ。球種が多いのに散らからず、打者を迷わせても自分の制球は乱れませんでした。今日の村上は「打者が打ち損じたから抑えた投球」ではなく、自分の狙った場所へ投げ、打者の判断そのものを遅らせた投球でした。
03阪神は5度の得点圏を作ったが9打数1安打
阪神が得点圏に走者を進めたのは1回、2回、7回、8回、9回の5イニング。成績は9打数1安打、1四球、0打点、得点圏打率.111でした。唯一の得点圏安打でも、本塁で走者がアウトになっています。
| 回 | 場面 | 打者 | 結果 |
|---|---|---|---|
| 1回 | 二死一、二塁 | 大山悠輔 | ショートゴロ |
| 2回 | 無死二塁 | 坂本誠志郎 | 空振り三振 |
| 2回 | 一死二塁 | 元山飛優 | 空振り三振 |
| 2回 | 二死二塁 | 村上頌樹 | ショートフライ |
| 7回 | 一死一、二塁 | 坂本誠志郎 | 四球 |
| 7回 | 一死満塁の好機 | 元山飛優 | レフト前ヒット(得点圏唯一の安打) |
| 7回 | 本塁突入 | 大山悠輔 | 本塁で走塁死 |
| 7回 | 二死一、二塁 | 前川右京 | 空振り三振 |
| 8回 | 一死二塁 | 森下翔太 | セカンドゴロ |
| 8回 | 二死三塁 | 佐藤輝明 | センターフライ |
| 9回 | 二死二、三塁 | ガルシア | ショートゴロ |
最大のチャンスは7回だった。先頭の大山がレフト前ヒット、髙寺望夢が送りバントを決め、坂本が四球を選んで一死一、二塁。ここで元山がレフト前ヒットを放ち、この試合唯一の得点圏安打となりました。二塁走者の大山は本塁へ向かいましたが、レフトの度会隆輝が好返球。大山は本塁でアウトになりました。同点になったと思った瞬間、スコアは動かず、アウトだけが一つ増えました。続く代打の前川右京は空振り三振に倒れ、阪神最大のチャンスは無得点で終わっています。
| 打者 | 成績 | この日の内容 |
|---|---|---|
| 元山飛優 | 4-2 | 最初の2打席は連続三振も、7回・9回に連続安打 |
| 坂本誠志郎 | 3-1 | 7回は四球で好機を広げ、9回に二死から安打 |
| 髙寺望夢 | 3-1 | 盗塁と送りバントを成功、レフト守備でも好プレー |
| 森下翔太 | 4-1 | 8回のセカンドゴロは打球速度165.0km/h |
| 佐藤輝明 | 3-0 | 8回のセンターフライは飛距離106.1m、あと一歩 |
| 大山悠輔 | 4-1 | 初回171.7km/hの打球も凡退、7回は本塁で走塁死 |
凡退=内容が悪い、と単純化すべきではありません。大山の初回ショートゴロは171.7km/h、森下の8回セカンドゴロは165.0km/h、佐藤の8回センターフライは153.0km/h・飛距離106.1m。強い打球は何度も出ていました。ただし、打球の強さと得点圏で結果を残せたかは別問題です。今日の阪神は、強い打球を打ちながらも、それを得点へ変えられませんでした。
04大山を本塁へ回した判断は正しかったのか
この走塁判断には、二つの見方があります。積極策を支持する立場では、一点差でレフト前ヒットが出た以上、本塁へ勝負をかけるのは自然です。次の一本が出る保証はなく、目の前の同点機を逃さない考え方には合理性があります。
一方で、止めるべきだったという見方にも根拠があります。アウトカウントは一つ、走者は大山、度会は前へ入りながら捕球し、勢いをつけて投げられる打球でした。大山を三塁で止めれば一死満塁で前川に回ります。本塁でアウトになった結果は二死一、二塁。満塁で一打逆転まで見える状況から、あと一人で攻撃終了という状況へ変わりました。結果だけで三塁コーチを断罪するべきではありません。しかし走者の脚力、アウトカウント、打球の強さ、レフトの肩、次打者まで含めたとき、期待値の高い判断だったかは検証する余地があります。このプレーは「度会の好返球」と「阪神の走塁判断」の両方から見るべきであり、どちらか一方だけで説明するのは雑です。
05度会隆輝のバックホームと京田陽太の最終守備
度会のバックホームは、単に補殺が一つ記録されたプレーではありません。
- 同点走者を本塁でアウトにした
- 一死満塁になる可能性を消した
- アウトカウントを二つに増やした
- 次打者の状況を大きく不利に変えた
1対0の試合である。打撃で1点を取るのと同じように、守備で1点を消した価値があります。レフトはセンターやライトと比較して守備が軽視されやすく、打撃力を優先して選手を置くポジションと見られることも多いポジションです。しかし二塁走者がレフト前ヒットで本塁を狙う場面は珍しくなく、そこで正確で強い送球ができるレフトは、試合の得点期待を直接下げられます。この日のDeNAは宮﨑のタイムリーで勝ちましたが、それと同じくらい、度会のレフト守備で勝った試合でした。
9回、二死二、三塁で代打ガルシアの一打逆転がかかった場面、打球はショートゴロ。一塁は際どいタイミングとなり、阪神はリクエストを要求しましたが判定は変わりませんでした。最後に処理した京田陽太も、試合を決めた守備者の一人です。慌てて送球が乱れれば内野安打になり三塁走者が帰る可能性がありましたが、京田は最後まで落ち着いてプレーを完結させました。7回は度会が一点を消し、9回は京田が最後のアウトを取る。DeNAは守備で試合を閉じました。守備で光ったのはDeNAだけではなく、阪神の髙寺にもレフトで村上を助ける好守があり、及川・岩崎も無失点でつなぎ、両チームとも失策はゼロ。ロースコアの試合では、一つの守備が一つの長打と同じほど重くなります。
06DeNA投手陣は最後まで球速が落ちなかった
阪神が単打を連ねられなかった背景には、DeNA投手陣の球速があります。先発の尾形は7回104球。フォーシーム54球、スプリッター20球、スライダー13球、カーブ12球、カットボール5球という配分でした。
| 回 | 最速 |
|---|---|
| 1回 | 156.8km/h |
| 2回 | 156.1km/h |
| 3回 | 156.3km/h |
| 4回 | 155.9km/h |
| 5回 | 153.7km/h |
| 6回 | 155.1km/h |
| 7回 | 155.5km/h |
| 投手 | 回 | 球数 | 被安打 | 失点 | 最速 |
|---|---|---|---|---|---|
| 尾形崇斗 | 7 | 104 | 5 | 0 | 156.8km/h |
| ルイーズ | 1 | 12 | 1 | 0 | 154.8km/h |
| レイノルズ | 1 | 18 | 2 | 0 | 158.7km/h |
尾形が降板しても、阪神打線に休憩はありませんでした。8回のルイーズは12球のうちフォーシーム10球、ストレート最速154.8km/h。9回のレイノルズは18球で、カットボール9球、フォーシーム9球、ストレート最速158.7km/h、平均155.6km/hでした。先発が7回まで速い球を投げ、その後も同等かそれ以上の球速を持つ投手が出てくる。阪神は試合終了まで速球へ対応し続けなければならず、単打を何本も連続させる難易度が高い試合でした。
078安打すべて単打 ── 長打がないと一点までの工程が増える
阪神は8安打を放ちましたが、すべて単打でした。単打だけで一点を取るには、出塁する、走者を進める、もう一本打つ、本塁まで無事に帰す、という複数のプレーを連続して成功させなければなりません。長打なら一つのプレーで二つ以上の塁を進みますが、単打だけなら相手守備へアウトを取る機会を何度も与えることになります。
DeNAは牧の二塁打で、無死二塁を一打で作りました。阪神は2回、髙寺が単打を打ち、盗塁を成功させて初めて無死二塁を作っています。同じ二塁でも、到達までに必要なプレー数が違います。長打が出ない試合では、進塁打や走塁判断、守備のわずかな差が大きくなります。阪神はその細部で、一点へ届きませんでした。8安打と4安打の差より、長打2本と長打0本の差が重かった試合でした。
08及川雅貴・岩崎優は追加点を許さず、DeNAはエンカーナシオン加入後に厄介になった
7回は及川雅貴が10球で三者凡退。8回は岩崎優が15球で三者凡退とし、京田から見逃し三振を奪いました。一つ追加点を取られれば、9回の一打逆転という状況は消えていました。リリーフ陣が一点差を維持したからこそ、阪神は最後まで試合を終わらせずに済みました。前半戦に不安を見せたリリーフ陣が、後半戦に入って改善している点は、敗戦の中でも明るい材料です。
この日3打数無安打だったエンカーナシオンは、村上に2三振とショートフライに抑えられました。それでも4番に長打力のある打者が座る意味は大きく、8月4日の試合終了時点でエンカーナシオンは23試合、94打数28安打、5本塁打、22打点、打率.298。加入後すぐに中軸へ入り、打線の厚みを増しています。エンカーナシオンが先発した試合のDeNAは15勝7敗、引き分け1つという独自集計になりますが、この数字は短期間の独自集計であり、「エンカーナシオンが出たから勝った」と因果関係を断定するものではありません。重要なのは、エンカーナシオンが打てない日でも、牧が長打を打ち、宮﨑が返し、度会と京田が守って勝てることです。DeNAは一人の外国人打者だけでなく、チームとして勝ち方を増やしています。
09石井大智は復帰へ前進、大山悠輔が離婚を公表
左アキレス腱断裂から復帰を目指す石井大智は、7月22日にライブBPへ登板。打者4人へ24球を投げ、負傷後初めて打者相手の実戦形式まで進んでいます。8月中の実戦復帰が見込まれるという報道はありますが、一軍復帰日といった具体的な日程は、現時点では確定情報として扱いません。「打者相手へ投げる段階まで進み、8月中の実戦復帰が視野に入っている」までが確認できる範囲です。阪神のリリーフ陣は若い投手が台頭しており、石井が万全の状態で戻れば終盤戦の継投はさらに厚くなります。
また、大山悠輔は8月3日、自身のSNSで離婚を公表しました。これは本人の私生活に関する話であり、この日の打撃や走塁の評価と結びつけて外部が憶測するべきものではありません。プレーの評価と私生活は分けて記録します。
10次戦は髙橋遥人対東克樹 ── 優勝へ連敗だけは避けたい
8月5日の予告先発は、阪神が髙橋遥人、DeNAが東克樹です。
| 項目 | 髙橋遥人 | 東克樹 |
|---|---|---|
| 登板 | 15 | 16 |
| 勝敗 | 11勝1敗 | 7勝5敗 |
| 防御率 | 1.70 | 2.65 |
| 投球回 | 111回1/3 | 102回 |
| 奪三振 | 107 | 78 |
| 完封 | 4 | 0 |
| 勝率 | .917 | .583 |
今日が村上対尾形の0対1。翌日も、1点が非常に重い試合になる可能性が高いといえます。一試合の敗戦だけで優勝が遠のくわけではありません。しかし、好投手を援護できずに落とした試合を引きずり、同じカードで連敗すれば、DeNAへ流れを渡すことになります。髙橋がゼロを並べている間に、阪神打線が先制できるか。長打が出なくても無死二塁で走者を進めること、一死一、二塁でアウト一つの価値を正しく判断すること、そして守備で相手へ余計な塁を与えないこと。今日の敗戦で見えた課題が、そのまま次戦の勝負どころになります。
11反対意見・別の見方
「阪神は拙攻だった」で片づけていいのか:得点圏9打数1安打は阪神側の課題です。ただし、唯一の得点圏安打を度会が本塁アウトにし、DeNA投手陣が終盤まで球速を維持したことも無視できません。阪神だけの失敗として処理すると、試合の中身を見落とします。
大山を本塁へ回したのは間違いだったのか:一点差でレフト前ヒットが出た以上、本塁へ勝負をかけるのは自然な判断で、次の一本が出る保証はありません。断定的な批判は避けるべきですが、走者の脚力、アウトカウント、度会の守備位置を考えると、止める選択にも十分な根拠がありました。
佐藤や森下は勝負弱かったのか:得点圏で走者を還せなかった結果は厳しく評価する必要があります。一方で、森下の165km/hのゴロ、佐藤の106.1mのセンターフライなど、打球内容がすべて悪かったわけではありません。状態評価と試合結果の評価を混同しないことが大切です。
レフト守備は本当に軽視されているのか:一般にセンターは守備範囲、ライトは肩が注目され、レフトは打力優先になりやすいポジションです。ただし二塁走者を本塁で刺すプレーはレフトにも多く発生します。1対0の試合では、度会の送球は事実上の得点阻止であり、守備価値を示す好例となりました。
12今後の注目点
- 無死二塁で走者を三塁へ進められるか。単打だけの試合で、犠打や進塁打を得点へつなげられるかが今後の課題になる。
- 三塁コーチの本塁突入判断。今日のような一点差の好機で、積極策と安全策をどう使い分けるか。
- 佐藤、森下、大山の強い打球が長打へ変わるか。打球速度自体は水準を保っており、長打への転化が課題になる。
- 元山と坂本の下位打線が継続して好機を作れるか。7回・9回に見せた反撃をどこまで再現できるか。
- 髙橋遥人が作るロースコアの試合を打線が勝利へ変えられるか。優勝争いの中で連敗を避けられるかが焦点になる。
13まとめ ── DeNAは守って勝ち、阪神は最後の一歩を止められた
村上頌樹は、勝てる投球をしました。6回1失点、8奪三振、無四球。8奪三振の半分が見逃し三振で、内容は文句のつけようがありません。阪神打線も、何もできなかったわけではありません。8安打、2四球。5度のイニングで得点圏を作り、2盗塁、2犠打。元山と坂本は下位打線から終盤の反撃を作り、髙寺は攻撃と守備で役割を果たしました。
それでもゼロでした。8安打がすべて単打だったこと。得点圏で9打数1安打だったこと。唯一の得点圏安打でも、度会の好返球で本塁アウトになったこと。最後は京田が確実にゴロを処理したこと。尾形、ルイーズ、レイノルズが、試合終了まで速い球を投げ続けたこと。これらが一つにつながり、DeNAの1対0勝利になりました。4安打のDeNAが勝ち、8安打の阪神が負けました。しかし野球は安打数を競う競技ではありません。得点を取り、相手へ得点を与えない競技です。今日のDeNAは長打で一点を作り、守備で一点を消し、最後のアウトまで丁寧に取りました。阪神が次に必要なのは、安打を増やすことだけではなく、作った好機をホームまでつなぐ設計です。次戦は髙橋遥人対東克樹。また投手戦のにおいがします。だからこそ次は先に一点を取り、守り切る側へ回りたい。優勝へ進むためにも、連敗だけは避けたい一戦になります。
14動画でも詳しく話しています
試合の流れ、村上頌樹の投球、度会隆輝のバックホーム、京田陽太の最後の守備については、動画で会話形式により詳しく振り返っています。