村上7回2失点でも勝てない…満塁2度で1点だけ、勝てる形を取りこぼした重い敗戦 阪神はオリックスに1-2で敗戦。村上頌樹は初回に西川龍馬・紅林弘太郎の2者連続ソロを浴びたが、その後は7回まで0封し7回2失点と試合を作った。それでも負け投手。阪神は3回と5回に二死満塁を作りながら、得点は5回・大山悠輔の押し出し四球の1点だけ。チーム5安打は中野2本・森下2本・佐藤1本に集中し、1番・高寺と5番以降、代打陣から一本が出なかった。オリックスはペルドモ3回60球を含む8投手リレーで逃げ切り、9回は最速160.1キロのマチャドが締めた。村上が崩れた試合ではなく、勝てる形の入口まで行って最後の扉だけ開けられなかった敗戦。

阪神はオリックスに1-2で敗れました。スコアだけ見れば1点差の接戦です。しかし内容を見ると、単なる惜敗ではありません。オリックスに力でねじ伏せられた試合でもなく、阪神が何もできずに終わった試合でもない。むしろ阪神は、何度も勝てる形の入口までは行っていました。それでも勝てなかった。ここが今日の一番しんどいところです。前日までのソフトバンク3連戦のレビューはこちら：📄 6/11 阪神2-3ソフトバンク（9安打2点）。

初回の2発以降、試合はずっと「ランナーは出る、でも点が入らない」という空気で進みました。村上が立て直し、相手先発も3回で降りた。勝負できる形は何度もあった。それでも、最後の一本だけが出ませんでした。

村上頌樹は初回、西川龍馬に先制ソロ、続く紅林弘太郎にもソロを浴びました。2者連続被弾です。ロースコアになった試合では、この初回の2点が最後まで響きます。しかも相手は、投手を小刻みに継ぎ込んで逃げ切るオリックス。一点差を守る展開に持ち込まれると、なかなか崩せません。初回の2点は、単なる2点ではなく、試合の主導権そのものを渡してしまった2点でした。

ただし、村上を敗因の中心に置くのは違います。失点は初回の2本塁打だけ。2回以降は追加点を許していません。フォーシーム、チェンジアップ、カットボール、ツーシームにスライダー・カーブも交え、引き出しはしっかり使えていました。崩れた投球ではありません。初回に甘く入ったところを一発で2本続けて持っていかれた、そこだけがあまりにも高くついた。

この試合の阪神5安打は、すべて中野・森下・佐藤の3人。つまり2番・3番・4番だけで全安打です。この3人はチャンスを作っていました。特に森下は3回の左二塁打、7回の左飛と、結果以上に強い打球が多く、阪神打線で最も試合を動かしそうな内容でした。佐藤も強い中安打と2四球で出塁。中野も2安打でチャンスメイク。

問題はその前後です。1番が出られず、5番以降が返せず、下位も代打も続かない。チャンスのにおいはある。でも得点にならない。打線は「点」では勝てません。線にならなかった苦しさ——今日は「打てない打線」というより「返せない打線」でした。

3回表、二死から中野が出塁。森下が左への二塁打を放ち、佐藤が四球でつなぎます。二死満塁、打席には大山。初回に2点を取られたあと、阪神が初めて大きく試合を戻すチャンスでした。ここで一本出れば一気に同点、長打なら逆転まである。しかも、2番・3番・4番で作った理想的な満塁です。

しかし、大山は左飛。無得点。二死から満塁まで持っていったこと自体は評価できますが、勝つためにはそこから先が必要でした。この3回の無得点が、あとになってどんどん重くなっていきます。

5回表も同じ形を作ります。中野が出て、森下が出て、佐藤が四球でつなぐ。再び二死満塁。打席には大山。ここで大山は押し出し四球を選び、阪神が1点を返して2-1。ボールを見極めて点にしたのは事実で、無得点で終わらなかったのは大きい。

ただし、なお満塁でした。打席には前川。同点・逆転まで行けるか、この試合最大の山場です。しかし前川は遊ゴロ。1点止まり。

大山は押し出し四球で1打点を挙げています。だから、何もできなかったわけではありません。ボールを見極めて点を取った。これは事実です。ただ、3回と5回の満塁を考えると、5番として試合を動かす一打が欲しかったのも事実。阪神が本当に欲しかったのは、試合を戻す打球でした。

前川も、すべてが悪かったわけではありません。左飛の打球内容は、打球速度や角度を見ると悪くないものがありました。完全に何もできていない打席ではない。ただ、5回二死満塁の遊ゴロがあまりにも重い。

高寺の1番起用には、流れを変えたい意図があったはずです。若さ、勢い、左打ち、動ける選手。交流戦で重くなっている打線に、違う空気を入れたい——その狙いは感じます。

しかし結果は5打数0安打、2三振。そして9回、最後の打者も高寺で、マチャドの前に空振り三振で試合終了。1番で流れを作ってほしかった選手が、最後に試合を閉じる形になってしまった。起用の狙いと結果の残酷さが、両方出た試合でした。もちろん若い選手で、一試合で全部を判断する話ではありません。ただ、チームが連敗の流れに入っている中で1番に置かれる意味は大きく、今後も見ていくポイントです。

オリックスは先発ペルドモを3回60球（3安打・2奪三振・1四球・1死球・無失点）で降ろしました。球数は多く、ランナーも出している。阪神は攻略の入口には立っていました。普通なら、ここから阪神の時間にしたい展開です。

しかし、そうはなりませんでした。オリックスはペルドモ → 入山 → 髙島 → 吉田 → 岩嵜 → 山﨑 → 椋木 → マチャドと、8投手をつないで逃げ切りました。投手が変わるたびに球筋もテンポも変わる。打席ごとに相手が変わっていくと、打線としてリズムを作るのが難しい。

9回のマチャドは強烈でした。13球、最速160.1キロ、平均158.7キロ。しかもフォーシームだけでなく、チェンジアップ、ツーシーム、スライダーも使い、速いだけでなくタイミングも外してくる。9回にこれを出されると、そう簡単には打てません。

ただ、「マチャドがすごいから仕方ない」で終わってはいけません。本当は、マチャドが出てくる前に追いつかなければいけなかった。3回、5回、6回——どこかで同点にしておくべきだった。ラスボスが強いのは分かっていた。だからこそ、ラスボスが出る前に試合を動かさなければいけなかったのです。9回にマチャドが出てきてから「さあ追いつこう」では、オリックスの勝ち筋にそのまま入ってしまっています。

なお、8回には前川の一塁アウト判定をめぐってリクエストもありました。一点差の試合では、こうした判定も大きく見えます。ただ、今日の敗因をそこに置くと本質がぼやけます。きょう一番見るべきは、三回と五回の満塁。判定のモヤモヤはあっても、怒りの中心は、自分たちで作ったチャンスを自分たちで取り切れなかったことに向けるべきです。

• 1番をどうするか。高寺を続けるのか。1番が出ないと、中野・森下・佐藤が打っても得点効率は落ちる
• 中野・森下・佐藤の前後をどう組むか。中軸前後がこれだけ出て1点。つなぎの設計が問われる
• 大山が5番として試合を動かす一打を出せるか。押し出しだけでなく、満塁を返す打球を
• 前川の打球内容を結果につなげられるか。内容は悪くない。あとは満塁での一本
• 村上が2点で止めた試合を、次は勝ちに変えられるか。主力投手の好投を拾えるかがシーズンの厚みになる

阪神はオリックスに1-2で敗れました。ただ、この試合はオリックスに圧倒された負けでも、阪神が何もできなかった負けでもありません。むしろ阪神は、何度も勝てる形の入口まで行っていました。村上は初回の2発以降7回まで0封し、中野・森下・佐藤は出塁してチャンスを作り、3回と5回には満塁も作った。それでも勝てなかった。理由は、最後の一本が出なかったからです。

満塁2度で1点。5安打は中野・森下・佐藤だけ。オリックス8投手リレーに逃げ切られ、最後はマチャドに封じられました。村上が崩れたことでも、オリックスが打ちまくったことでもなく、阪神が勝てる形の入口まで行きながら最後の一本を出せなかったことが、この試合の本質です。

村上をどこまで責めるべきか、初回2発より痛かった3回と5回の満塁機、中野・森下・佐藤に5安打が集中した打線の偏り、オリックス8投手リレーに逃げ切られた理由、最後にマチャドが出てくる前に追いつけなかった問題を、数字と流れで整理しています。

🎥 動画で見る｜村上7回2失点でも勝てない、満塁2度で1点だけの重い敗戦（YouTube）