阪神また勝負どころのリプレー検証…9安打2点で勝ち切れず、昨日の怒りを晴らせない敗戦 阪神はソフトバンクに2-3で敗戦。9安打を放ちながら2点止まり、ソフトバンクは7安打で3点と得点効率の差がそのまま勝敗に。伊藤将司は久々の一軍先発で5回2失点・7奪三振・四球ゼロ、大山悠輔は4回先制ソロも7回二死満塁で空振り三振と光と影。5回一死一三塁・7回二死満塁と勝ち越し機を逃し、7回裏に牧原大成のタイムリーで勝ち越され本塁クロスプレーのリクエストも判定変わらず。昨日は熊谷の盗塁判定、今日は本塁クロスプレー——二日続けて勝負どころのリプレー検証がファンの感情を揺さぶった。前日（藤川監督退場）から続くもやもや。

阪神はソフトバンクに2-3で敗れました。昨日は熊谷の盗塁判定、リプレー検証、藤川監督退場。そして今日は、本塁クロスプレーでリクエスト。二日続けて、阪神ファンの感情が大きく揺れる場面にリプレー検証が来ました。ただし、今日の試合も判定だけで負けた試合ではありません。阪神は9安打、ソフトバンクは7安打、失策は両軍ゼロ。それでも阪神は2点、ソフトバンクは3点でした。前日のレビューはこちら：📄 6/10 阪神2-6ソフトバンク（藤川監督退場）。

1回表からすでに「作るけど取れない」今日の空気が出ていました。最後まで「出る、作る、でも返せない」という試合だったのです。

今日の阪神は、昨日より内容はありました。伊藤将司は5回2失点。大山は先制ホームラン。前川は同点タイムリー。熊谷は送りバントとバントヒットで流れを作った。投手陣も全体として3失点、失策もゼロ。戦えていた。勝てる材料はあった。しかし勝てなかった。それが今日の悔しさです。

阪神はヒット数では上回りました。しかし得点では負けた。この効率差が今日の試合を決めたのです。打線が完全に沈黙したわけではない。中野は2安打、森下は初回に二塁打、佐藤もヒットと四球、大山はホームランと四球、前川は同点タイムリー、髙寺・坂本・熊谷も出塁やチャンスメイクがあった。それでも点にならない。5回の一死一三塁、6回の同点後のチャンス、7回の二死満塁。ここで1点を取れなかったことが、試合を落とした大きな原因でした。

大山は4回に先制ホームランを打ちました。これは素晴らしかった。昨日の併殺の重さを考えると、今日の先制弾はチームの空気を変える一打でした。ただ、7回二死満塁では空振り三振。ここで打てば、昨日のもやもやも今日の流れも全部変えられた。

熊谷は3回に送りバント、5回にキャッチャーへのバントヒット。昨日の盗塁判定の翌日も、足と小技で流れを作りました。この姿勢は大事です。チームが重い時に、熊谷のような選手が相手を揺さぶる。これは今の阪神に必要な動きです。

ただ、問題はその後。熊谷が作ったチャンスを、チームが得点にできなかった。3回も無得点、5回も無得点。熊谷が動く。でもチームが返せない。この構図が、昨日から続くもやもやをさらに大きくしました。

伊藤将司の5回2失点・7奪三振・四球ゼロは、今日の大きな収穫でした。久々の一軍先発で、ソフトバンク相手に試合を作った。前々日・前日とホームランで苦しめられた相手に対して、序盤は非常に落ち着いた投球を見せた。4回の正木のホームランと、その後の逆転は悔しい。しかし、全体としては十分に評価できる登板でした。だからこそ、勝たせたかった。

昨日は熊谷の盗塁判定。今日は本塁クロスプレー。二日続けて、阪神ファンの感情が一番揺れる場所にリプレー検証が来た。そして、どちらも判定は変わらなかった。

ここで大事なのは、誤審と断定することではありません。問題は、納得感です。リプレー検証をしても、なぜ判定維持なのかがファンには見えにくい。どこを見てアウトなのか。どこを見てセーフなのか。どの映像が決め手なのか。そこが見えないと、リプレー検証をしても、逆にもやもやが増える。今日も、勝ち越し点に直結する場面だっただけに、ファンの感情は大きく揺れました。

ソフトバンクは7安打で3点。昨日までのようなホームラン乱舞ではない。しかし、必要なところで点を取った。4回は正木のソロで同点、周東・近藤でチャンスを作り、栗原の犠牲フライで逆転。7回は野村が出て、海野が送り、牧原大成が返した。

昨日は怒りを馬力に変えられなかった。今日はチャンスを勝ち越し点に変えられなかった。この二日間をつなげると、阪神の課題ははっきりしています。

• 勝ち越し機で一本が出るか。5回・6回・7回とチャンスを作っても勝ち越せなかった。次はそこで決める一本が必要
• 中軸が試合を決められるか。大山は先制弾も満塁では三振。佐藤・森下も含め、中心打者が勝負どころで打てるかが鍵
• 熊谷の動きを得点につなげられるか。熊谷は流れを作っている。その動きをチーム全体で得点に変えたい
• 伊藤将司の次回登板。5回2失点・7奪三振・四球ゼロは大きな収穫。次回も試合を作れるか注目
• リプレー検証への納得感。二日続けて勝負どころで判定が変わらなかった。アウト・セーフを断定する以前に、説明や納得感の問題は残る

阪神はソフトバンクに2-3で敗れました。昨日よりは戦えていた。伊藤将司は5回2失点・7奪三振・四球ゼロ。大山は先制ホームラン。前川は同点タイムリー。熊谷は送りバントとバントヒットで流れを作った。しかし、勝てなかった。

阪神は9安打で2点、ソフトバンクは7安打で3点。ヒット数で上回りながら、得点で下回った。5回の一死一三塁、6回の同点後のチャンス、7回の二死満塁。勝ち越すチャンスは何度もあった。しかし、最後の一本が出なかった。そして7回裏、牧原大成のライト前タイムリー。本塁クロスプレーで阪神がリクエストしたが、判定は変わらず、これが決勝点となった。

昨日の熊谷盗塁判定・藤川監督退場から続く流れ、今日の本塁クロスプレーのリプレー検証、伊藤将司の好投、大山の光と影、そして9安打2点で勝ち切れなかった阪神打線の課題を整理しています。

🎥 動画で見る｜9安打2点で勝ち切れず、二日続けてのリプレー検証（YouTube）