阪神は本当に強いのか？WARで見えた5月時点の現在地 実順位もWARもセ1位、ただし強さの中身は「投手で圧倒」ではなく打撃主導。佐藤輝明・森下翔太・大山悠輔が押し上げる阪神打線と、近本離脱後の外野再編・投手層再整備までNPB BASEMENTで整理

2026年5月4日時点の阪神タイガースを、順位表とNPB BASEMENTのWARの両面から整理します。

順位表だけ見ると、阪神はセ・リーグ首位。「やっぱり阪神は強い」で終わりそうな話です。ところが、WARの内訳まで降りていくと、もう少し違う絵が見えてきます。

• 阪神は実順位もWAR順位も1位
• ただし、強さの中心は「投手で圧倒」ではなく打撃主導
• 打撃WARが7.8とかなり大きい
• 佐藤輝明、森下翔太、大山悠輔が中軸
• 近本光司の離脱は単なる外野1人の欠場ではない
• 髙橋遥人・才木浩人・ドリスという柱はいるが、投手全体の厚みはこれから

「阪神は強い」だけで終わらせると見えてこない、5月以降の焦点を一気に整理します。

5月4日時点の阪神は、かなり強いチームです。

実順位はセ・リーグ1位。WAR順位でも1位。勝敗の結果と内容面の評価が一致しています。これはなかなかできることではありません。

ただし、その強さの中身を見ると、「投手で圧倒している」のではなく、「打撃で大きく押し上げている」チームです。

• 総合WAR 8.7
• 打撃WAR 7.8
• 投手WAR 1.7
• 守備WAR -0.1
• 走塁WAR -0.2

打撃WAR7.8はかなり大きい数字です。チーム全体の強さを最も押し上げています。特に目立つのは、佐藤輝明・森下翔太・大山悠輔の3人。佐藤輝明は打撃で圧倒、森下翔太は打撃と右翼守備の総合型、大山悠輔は出塁と安定感で支える――役割がはっきり分かれています。

つまり、阪神は強い。ただし、ここからは「打撃で勝つチーム」から「再編しながら勝つチーム」になれるかが問われます。

5月4日時点のセ・リーグを、実順位とNPB BASEMENTの総合WARで並べてみます。

阪神は、順位でもWARでも1位。ここまでは結果と内容がかなり一致しています。一方で、DeNAは実順位4位ながらWARでは3位、中日は実順位6位ながらWARでは5位。順位表だけでは見えにくい「内容のズレ」が少し見えてきます。

阪神の特徴は、WARの内訳を見るとかなりはっきりします。

阪神の打撃WARは7.8。これはかなり大きい数字です。投手WARは1.7、守備WARは-0.1、走塁WARは-0.2。この構造から見ると、阪神は「投手で圧倒しているチーム」というより、「打撃で大きく押し上げているチーム」です。

もちろん、投手が悪いという話ではありません。髙橋遥人・才木浩人・ドリスという柱はいます。ただ、チーム全体の強さを一番押し上げているのは打撃――これがWARの内訳から見える阪神の現在地です。

WAR（Wins Above Replacement）は、選手やチームがどれだけ勝利に貢献したかを見る総合指標です。打撃・守備・走塁・投手をまとめて1つの数字に落とし込めるのが強み。ただし万能ではなく、特に短期ではブレます。

5月4日時点で、阪神は総合WAR 8.7。「かなり強い」側に明確に入っています。

阪神野手陣を見ると、強みははっきりしています。佐藤輝明・森下翔太・大山悠輔。この3人が打撃で大きく押し上げています。

阪神野手陣は、守備や走塁で大きく稼いでいるというより、打撃で押し上げているチーム。特に佐藤輝明・森下翔太・大山悠輔の3人は、それぞれ違う形でチーム全体を底上げしています。

佐藤輝明は、5月4日時点の阪神野手陣で最も大きな存在です。

• WAR 2.6／攻撃WAR 3.1
• wRC+ 268（100が平均、150以上でかなり強い）
• OPS 1.253（出塁率.470 ＋ 長打率.783）
• ISO .383（純粋な長打力指標、.300超で強烈）

守備や走塁では課題候補もあります。それでも、打撃のプラスが大きすぎる。阪神の打撃WARが大きく伸びている理由を考えるなら、まず佐藤輝明から見るべきです。

森下翔太は、佐藤輝明とは違う形で阪神を支えています。佐藤が打撃で圧倒するタイプなら、森下は打撃と右翼守備の両方で稼ぐ「総合型」です。

• WAR 2.1／攻撃WAR 1.7／守備WAR 0.6
• wRC+ 175（150以上でかなり強い）
• OPS .937（強打者級）
• 右翼TZR 6.4（プラスは守備で稼げている証拠）

佐藤と森下は、阪神野手陣を見るうえでセットで考えたい存在です。佐藤は打撃で圧倒、森下は打撃と右翼守備で総合貢献。役割が違うからこそ、2人セットで打線の主役になります。

大山悠輔は、佐藤や森下ほど派手に見えないかもしれません。ただ、数字を見るとかなり大事な存在です。

• WAR 0.7／攻撃WAR 1.2
• wRC+ 147／OPS .863
• 出塁率 .405
• BB% 15.3%（四球を取れる）
• K% 12.2%（三振が少ない）

佐藤輝明の前にランナーを置けるか――5/5の試合で見たように、これが今の阪神打線の最大のテーマです。大山はそのテーマに対する答えのひとつ。出塁率.405、BB%15.3で、佐藤の前にランナーを置く役割を果たしています。

近本光司の離脱（左手首骨折・リハビリ開始）は、単なる外野手1人の欠場ではありません。

近本は、センター守備、上位打線、走塁、チームの形すべてに関わる選手です。

• センター守備：外野の中でも守備負担が大きいポジション。長打を防ぎ、外野全体の安定感に関わる
• 上位打線：1番として出塁・走塁で得点を作る役
• 走塁：チームの足を動かす存在
• 外野配置：森下右翼を固定したまま、左翼・中堅をどう組むかが変わる

外野再編の結論は、右翼は森下が強み・センターは近本不在で再設計・左翼は流動枠。相手投手、守備配置、打順との兼ね合いでどう組み合わせるかがポイントです。

阪神投手陣には、強い個がいます。髙橋遥人・才木浩人・ドリス。この3人は、5月4日時点の阪神投手陣を見るうえで、まず名前を挙げたい存在です。

ただし、チーム全体で見ると、投手陣は打撃ほど圧倒的ではありません。阪神の投手WARは1.7。打撃WAR 7.8と比べると、チーム全体の強さを一番押し上げているのは打撃です。

この表で見ると、阪神投手陣は「崩れている」というより、「役割ごとの再整理が必要」という見方が自然です。髙橋遥人・才木浩人・ドリスは強い。ただ、村上頌樹の復調、リリーフの厚み、石井大智不在の穴埋めが残っています。

阪神の先発陣を見ると、まず髙橋遥人と才木浩人が大きな柱になります。2人とも、単に結果が良いというだけでなく、内容指標でも評価しやすい投手です。

一方で、村上頌樹は投球回を稼いでいるものの、内容面では本来の安定感と比べると物足りません。

先発陣のポイントは、上位の柱はいるということです。髙橋遥人と才木浩人がしっかりしているため、ローテの上の方には安心感があります。ただし、先発ローテーションは2人だけでは回りません。長いシーズンを考えると、村上頌樹の復調、大竹耕太郎やルーカスの安定、そして西勇輝・伊藤将司のような投手が厚みとして機能するかが大事になります。

髙橋遥人は、tRA 2.01・K-BB% 18.6%はどちらも優秀。K-BB%は奪三振率から与四球率を引いた指標で、15%以上なら良い、20%以上ならかなり優秀。髙橋の18.6%は十分に良い数字です。tRAも2点台なら優秀の中、2.01。結果だけでなく内容面でも先発の柱と見ていい投手です。

才木浩人は、フォークの破壊力が大きな武器です。K-BB% 25.9%は非常に優秀で、三振を取れて四球を出さないバランスがかなり良い。K% 32.0%という数字からも、三振を取れる投手であることがわかります。

村上頌樹については、評価が難しいところです。投球回は稼いでいます。つまり、ローテ投手として「投げる量」を作れていること自体には価値があります。

ただ、内容面では本来期待されるレベルと比べると、少し物足りない数字になっています。ここで大事なのは、「村上がダメ」という見方ではないこと。むしろ、村上が本来の状態に戻れば、阪神先発陣の見え方は一気に変わります。

• 大竹耕太郎：一定の安定感。大きく圧倒するというより、ローテを支える存在
• ルーカス：投球回はまだ多くないが、内容は悪くない
• 伊原陵人：状態面も含めて慎重に見たい
• 門別啓人：現時点では再調整が必要（5/4の今季初先発で一軍の壁を経験）
• 茨木秀俊：まだ様子見
• 西勇輝・伊藤将司：投球回が少なく評価保留。ローテの厚みとして戻ってくるかが今後のポイント

先発陣の結論はこうです。髙橋と才木が軸、大竹とルーカスは一定のプラス、村上の復調が鍵、ローテ下位の安定が課題。上の柱はある。シーズンを考えると、村上頌樹の復調とローテ下位の安定がかなり重要で、ここが整えば阪神投手陣全体の印象は一気に良くなります。

阪神リリーフ陣を見るときは、WARだけではなく gmLI も見たいところです。gmLIは、どれだけ重要な場面で投げているかを見る数字。1.0が平均、1.5以上なら勝ちパターン級、2.0前後ならかなり重い場面を任されていると見ます。

阪神リリーフ陣でまず目立つのはドリスです。ドリスは重要な場面で投げながら、内容もかなり良い。勝ちパターン級の軸と見ていいです。

一方で、及川雅貴・桐敷拓馬・モレッタは立て直しが必要です。

• 及川雅貴：かなり苦しい状態。左の勝ちパターン候補としてここが戻ると厚みが出る
• 桐敷拓馬：苦しい。左のリリーフ層として復調が望まれる
• モレッタ：K-BB%は悪くないが、結果に課題が出ている

この3人の立て直しは、阪神リリーフ陣の厚みに直結します。ドリスが良い、工藤・石黒もプラス材料、岩崎は重い場面を任されている。ただ、そこからさらに安定感を作るには、及川・桐敷・モレッタの状態が重要です。

阪神リリーフ陣を見るうえで、石井大智不在はかなり大きいです。石井は、本来なら勝ちパターンの厚みを作る投手。その石井が左アキレス腱断裂縫合術で長期離脱中。この影響は、リリーフ編では外せません。

つまり、ドリスは良い。でも、勝ちパターン全体の厚みはまだ十分ではない。これが、5月以降のリリーフのテーマです。

1. ドリスを軸に、誰を勝ちパターンに組み込むか：7回・8回をつなぐ投手の固定
2. 岩崎優の重い場面担当をどう支えるか：左右の組み合わせ、登板間隔、回またぎの可否
3. 及川雅貴・桐敷拓馬・モレッタをどう立て直すか：状態の戻り具合と起用法

阪神投手陣には、強い柱がいます。

一方で、課題もあります。村上頌樹は本来の安定感と比べると物足りない。ローテ下位は安定が必要。及川雅貴・桐敷拓馬・モレッタは立て直しが必要。石井大智不在で、勝ちパターンの厚みが不足しています。

1. 佐藤輝明・森下翔太・大山悠輔の打撃維持：3人の中軸が現状の数字を維持できるか。佐藤の前にランナーを置けるか
2. 近本光司離脱後の外野再編：森下右翼固定／センター再設計／左翼流動枠を、相手投手・打順との兼ね合いでどう組むか
3. 二遊間の守備指標の改善：チーム守備WAR -0.1の中で、二遊間の守備指標が伸びるか
4. 村上頌樹の復調：投球回は稼げている。あとは内容の戻りで先発の柱クラスへ
5. ローテ下位の安定：5番手以降の質と量。連戦の登板計画に直結
6. 及川雅貴・桐敷拓馬・モレッタの立て直し：左のリリーフ層と外国人枠を戻せるか
7. 石井大智不在の穴埋め：勝ちパターンの再整備、ドリス1人に集中させない形
8. ドリスを軸にした勝ちパターン再整備：誰が7回・8回をつなぐか

順位表だけなら「阪神は首位」で終わります。でもWARで中身を見ると、ここからの課題もかなりはっきりしている。それを踏まえたうえで「再編しながら勝てるか」を見ていくのが、5月以降の阪神を楽しむ視点です。

その通りです。本記事でも「投手が弱い」とは書いていません。髙橋遥人・才木浩人・ドリスという柱の質はかなり高い。書いているのは「柱はいるが、チーム全体では打撃ほど圧倒的ではない」という構造の話です。投手WAR 1.7も、セ・リーグの中で見れば中位より上です。

これも一理あります。5月頭時点の数字は短期サンプルで、シーズンを通して同じペースで打ち続けることはまず不可能です。ただし、wRC+ 268・ISO .383は単なる「上振れ」では説明しきれない数字。シーズン後半に減速しても、4月の貯金そのものがチームを押し上げている事実は変わりません。

WARはあくまで入口です。本記事でも「WARがすべて」とは書いていません。打撃・走塁・守備・投手の内訳は「どこで稼いでいるか」を見るための材料として使い、単純な足し算では説明していません。守備指標・リリーフ評価・球種評価は短期でブレやすい点も明記しています。

難しいです。近本はセンター守備・上位打線・走塁・チームの形すべてに関わっています。1人で完全に埋めるのは現実的ではなく、森下右翼固定／センター再設計／左翼流動枠で複数選手の組み合わせで埋めるのが現実的なアプローチです。